民生观点网需要您的观点,欢迎来到观点网民生频道

5毛钱,救不了丰巢,快递柜到底该向谁收费?

观点网主页 > 民生 > 编辑:互联网来源:互联网时间:2020-05-24 09:47浏览:

文丨唐亚华 编辑丨黎明 来源丨燃财经(ID:rancaijing) 丰巢快递柜收费自救,结果被“骂个半死”。 近日,丰巢快递柜在全国启动会员制服务,每月5元,会员可7天长时间存放不限次数

一直以来,快递员存放一个快件到丰巢快递柜需要支付0.3-0.4元,而他们每单收益也仅1元左右。此次丰巢快递柜增加了向用户端收费,给人一种“两头吃”的既视感,用户自然反感。而且,很多人认为,12小时的免费存放时间也太苛刻,用户很可能加个班就超时了。此前就开始收费的格格、速递易、日日顺乐家等规定超过24小时收费1元没有引起反对,丰巢却因为这5毛钱,,惹了众怒。

中通快递的快递员张宁告诉燃财经,自己平时经常用丰巢快递柜,存放一个小件收3毛钱,大件4毛钱,这部分费用从他们每单赚的1元钱中出。如果超过12小时用户没有取,快递员继续给用户存放的话,丰巢会再扣3-4毛钱。

编辑丨黎明

对此,北京至普律师事务所合伙人李圣解释,根据交通运输部发布的《智能快件箱寄递服务管理办法》,“智能快件箱使用企业使用智能快件箱投递快件,应当征得收件人同意”,“智能快件箱运营企业应当合理设置快件保管期限,保管期限内不得向收件人收费。”

眼看前路迷茫,丰巢的支持者们纷纷开始另寻出路。

但事实上很多快递员延续以往的习惯,并没有征得收件人同意,直接就将快件放在快递柜内。而如今快递柜突然开始收费,这才引发了舆论不满。

2、为了5毛钱触犯众怒,丰巢怎么了?

文丨唐亚华

北京法华南里小区的张女士则对费用存疑:“快递柜方便了大伙儿,收点费也行,24小时收5毛钱还可以,分12小时和24小时不合理,给我们把快递送到家里本来就是快递员的工作,收多了我们就不用了呗。”

消息一出,用户反对之声四起,事件在5月6日杭州某小区拔除所有丰巢快递柜电源后达到高潮。该小区业委会认为此举损害业主利益,有违当初丰巢进驻小区谈判时约定的规则。

1、快递柜到底该向谁收费?

近年来,互联网领域笃信社区是蓝海市场,背后是8亿城镇居民和万亿级的家庭消费市场。一时间,O2O到家、社区团购、生鲜社区店、共享健身舱等,都瞄上了这门生意。但现实给理想狠狠地泼了一盆冷水。

资料显示,布置一组快递柜机器成本至少2万元、租金约7000-10000元,加上电费、人力成本等,初期光硬性成本就有4-5万元。以一组120个格口的快递柜为例,目前大格每次收费为0.4元,中格、小格每次收费0.35元,假设使用率100%,月收入约1200元,加上超时费和广告收益,收回成本至少需要3-4年。

很多人好奇,丰巢快递柜为什么要顶着这么大的压力收这5毛钱呢?答案很简单,从快递员端收取的费用远远扛不住连年的巨额亏损。

值得注意的是,丰巢之前就在悄然试水收费模式了,会员服务推出之前,取件时快递柜就有支付1元赞赏的选项,却把“跳过赞赏”按钮设计成灰色,放置在屏幕最底部不显眼的位置,有诱导消费之嫌。

来源丨燃财经(ID:rancaijing)

丰巢快递柜收费自救,结果被“骂个半死”。

2017年8月,顺丰将丰巢从上市公司体系剥离,将持股比例从原来的15.86%降到了15%,有分析认为剥离的主要原因是丰巢快递柜造血能力不足。不仅顺丰,2018年6月,丰巢的创始股东申通与韵达先后转让全部丰巢股权给深圳玮荣,深圳玮荣的大股东是明德控股,明德控股又是顺丰的控股股东。也就是说,丰巢的背后还是顺丰。而中通、韵达、申通、圆通和百世快递在2018年5月都参与了菜鸟供应链全资子公司的增资。

另外一端,快递员也对丰巢快递柜颇有微词。

近五年时间,丰巢总亏损已超20亿元。

“快递柜方便的是快递小哥,快递公司应该付费,又不是我让他放柜子里的。遇上快递大件,有人直接放在柜子旁边或柜子顶端,安全性也没保障。”用户小郭吐槽。

争议点在两方面,一是快递员在将快件存放快递柜时已经付过一次费用,用户为何还要付费?二是其他快递柜大部分是24小时之后才收费,丰巢的12小时规定是否太过苛刻?

张宁很无奈:“有时候是单太多送不过来,有时候用户不在家我们也没办法,所以只能放快递柜,也有用户投诉,因为他们不想去快递柜取件,收费后有用户就不让放在快递柜了,宁愿放在门口。”

这在一定程度上反映了行业对快递柜的业务模式缺乏信心。

习惯了商品包邮、快递送货上门的用户一定感到疑惑:为什么免费快递柜突然开始收费了,收费行为合规吗?快递柜到底是快递物流服务的一部分,还是独立的服务,到底谁该为快递柜服务买单?市场反弹这么强烈,快递柜还有出路吗?

丰巢也在积极探索盈利模式。比如一些丰巢智能柜的机身和显示屏上做起了平面广告和视频广告,快递柜的服务也扩大到存包、寄快递,另外还有丰巢特惠商城等。但事实上除了取快递,其它功能的使用场景和使用频率非常有限。

中国物流学会特约研究员杨达卿认为:“快递柜既是末端服务的一个补充产品,也是无接触寄件的人工替代产品,有刚性客观需求。而且快递柜寄存是独立服务,不是快递服务赠送品,国内快递柜企业普遍亏损,针对用户延时占柜收费有合理性,但如今收费可能引发用户流失,不收费企业难止流血。”

2015年成立以来,丰巢获得来自顺丰、申通、中通、韵达等快递企业累计超过50亿元的融资,走上了跑马圈地的烧钱之路,快速将市场占有率达到了40%以上。但亏损也在扩大。2016年、2017年丰巢净亏损2.5亿元、3.85亿元,2019年亏损达到7.81亿元,加上2020年一季度亏损2.45亿元。

“因此,在保障收件人知情权的情况下,快递柜收费是合理的。如果快递员征得了收件人的同意,将快件存入快递柜中,并且明确约定逾期取件产生的超时费用由收件人自行承担,那就应当按约履行,如果快递员未经收件人同意擅自将快件存入快递柜中,那么由此产生的超时费用原则上不应当由收件人承担。”李圣表示。

那么,快递柜到底算物流服务的一部分还是独立的业务,快递存放产生的费用该由谁承担呢?

我们可以看到,丰巢快递柜作为社区快递服务最后一百米的生意,原本是在物流服务的最后一环向快递员收费,现在试图通过会员服务向用户收费,无奈双方都不买账。

近日,丰巢快递柜在全国启动会员制服务,每月5元,会员可7天长时间存放不限次数,但如果不是会员,快件存放超过12小时后,要收费5毛钱,超24小时,收费1元,3元封顶。也就是说,一直以来对用户免费的丰巢快递柜开始限时收费了。

  • 上一篇:霍元甲后人评马保国被KO 不能片面强调武术搏击功能
  • 下一篇:丰巢缺钱吗?物流格局大变天
  • 相关文章
    头条推荐
    最新资讯
    随机推荐

    Copyright © 2002-2018 Guandian5.com. 观点网 版权所有

    鲁ICP备14010488号 Email: [email protected] 欢迎提出宝贵意见和建议

    扫一扫手机访问